ANICT

Towards a sustainable research career with progression based on merit

Opinião: 5%

Opinião: 5.3%: é este o caminho?

Opinião: E os cientistas que se desenrasquem

ANICT solicita à FCT correção da taxa de aprovação dos projetos IC&DT de 2020 para os 5,3%

Tendo sido recentemente divulgados os resultados do último Concurso de Projetos IC&DT em todos os domínios científicos, a direção da ANICT constatou que, uma vez mais, a FCT está a emitir comunicados que, apesar de informativos, tentam mascarar a verdadeira taxa de aprovação das candidaturas, dando ênfase a indicadores ilusórios. O mesmo aconteceu em  comunicados passados relativos ao CEEC, que aliás, despoletaram algumas reações por parte da comunidade científica. Se no passado a taxa de aprovação de apenas 8,2% das candidaturas submetidas já anunciava o grave e insustentável problema que estamos a viver na comunidade científica nacional, a atual taxa de aprovação de apenas 5,3% dos projetos elegíveis submetidos (a mais baixa desde que há registos públicos no site da FCT), é outro indicador que demonstra claramente que caminhamos para a implosão do sistema científico e tecnológico nacional, e que reforça a urgência de repensar a forma de gerir a atividade científica em Portugal. 

Assim, a direção da ANICT considera que a FCT, como agência fundamental para o desenvolvimento da atividade científica em Portugal, presta um mau serviço à comunidade científica, quando tenta mascarar este grave problema de falta de financiamento crónico à ciência Portuguesa. 

A ANICT considera que a FCT deveria reconhecer que apenas 5,3% dos projetos submetidos vão ser financiados, o pior resultado em 20 anos, garantindo assim financiamento para os próximos 3 anos a apenas 5,3% das equipas de investigação em Portugal. Esta taxa de aprovação historicamente reduzida, coloca um impedimento no desenvolvimento de muitos projetos com elevada classificação (com mérito internacional). Desta forma, a ANICT enviou um ofício à FCT solicitando que:

(i) seja corrigida a informação publicada no site da FCT;

(ii) sejam tomadas medidas de reorganização dos fundos disponíveis, de forma a não excluir a quase absoluta totalidade das equipas de investigação de poderem desempenhar as suas funções.

Research Policy Group reúne em Portugal para discutir futuro das carreiras cientificas

Cientistas e empresários propõem “pacto de regime” para a ciência e inovação

Despacho MCTES autoriza a realização de contratos-programa PREVPAP

O Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior acaba de publicar um despacho que visa agilizar os processos de regularização dos vínculos precários de investigadores requerentes do PREVPAP. O documento pode ser consultado aqui:

Survey: ponto da situação dos regulamentos de avaliação institucional dos investigadores

Na sequência da audiência parlamentar da semana passada, a ANICT está a tentar fazer um levantamento do ponto da situação dos regulamentos de avaliação institucional, tal como previsto na Lei 57/2017. O objetivo com este levantamento é recolher informações para envio para a Comissão Parlamentar de Educação, Ciência, Juventude e Desporto. Solicita-se assim ajuda à comunidade, para recolha dessa informação.

De forma a simplificar o processo de recolha de informações, preparou-se uma folha de calculo editável on-line, para evitar duplicação de recolha de informação, e também permitir aos colegas perceber quais as instituições que ainda não estão representadas.

O link estará disponível até ao final desta semana:

link indisponível, consulta já terminou