Desde 2012, a Associação Nacional dos Investigadores em Ciência e Tecnologia (ANICT) tem vindo a defender publicamente, uma reestruturação nos painéis de avaliação de bolsas individuais de doutoramento e pós-doutoramento da FCT. Existe um claro conflito de interesses quando um membro de um dado painel é, simultaneamente supervisor de um candidato que vai ser avaliado por esse painel. O conflito de interesses não se resolve com uma declaração por parte do supervisor e a não avaliação das candidaturas do seu próprio aluno: a definição dos critérios de avaliação resulta sempre na valorização de certos perfis de candidatos, em detrimento de outros. De acordo com o artigo 266º da Constituição Portuguesa, os atos administrativos têm que ser imparciais, o que não se verifica nestas situações.
A ANICT, acreditando ser possível implementar um sistema de avaliação imparcial, lançou um inquérito à comunidade científica nacional, durante os dias 27 de Janeiro a 7 de Fevereiro de 2014, para averiguar da disponibilidade dos investigadores e docentes doutorados para participarem num painel imparcial de avaliação de bolsas individuais da FCT. Os resultados desse inquérito são apresentados aqui.
