Desde 2012, a Associação Nacional dos Investigadores em Ciência e Tecnologia (ANICT) tem vindo a defender publicamente, uma reestruturação nos painéis de avaliação de bolsas individuais de doutoramento e pós-doutoramento da FCT. Existe um claro conflito de interesses quando um membro do painel é, simultaneamente supervisor de um candidato. O conflito de interesses não se resolve com uma declaração por parte do supervisor e a não avaliação das candidaturas do seu próprio aluno: a definição dos critérios de avaliação resulta sempre na valorização de certos perfis de candidatos, em detrimento de outros. De acordo com o artigo 266º da Constituição Portuguesa, os atos administrativos têm que ser imparciais, o que não se verifica nestas situações.
A FCT tem vindo a responder que não seria possível constituir um painel de avaliação, se exigisse que o membro do juri não pudesse estar associado a uma candidatura, a ser avaliada esse ano, nesse painel. A ANICT acredita ser possível implementar este sistema. Num questionário recentemente colocado aos associados da ANICT, 88% dos inquiridos respondeu afirmativamente a este modelo.
Pretendemos agora alargar o questionários a todos os interessados no processo.
O resultado deste questionário será tornado público e enviado para a FCT.
Participe neste inquérito clicando aqui.